История новой России конца прошлого и начала нынешнего века неразрывно связана с процессами формирования «информационного общества», сопровождающегося взрывообразным ростом влияния медиа на все сферы жизни россиян. Не случайно в конце 90х годов заговорили о появлении медиакратии – особой формы власти, когда доминирование в информационном поле становится основанием (и условием) доминирования в поле политики, и наоборот. Особое значение такое доминирование приобретало во время общефедеральных выборов.
ЦИРКОН в своих исследованиях не мог пройти мимо этих процессов и одним из первых в России стал изучать влияние СМИ на электоральное и (шире) политическое поведение граждан. Конечно, и в этой области прикладной социологии мы попробовали ввести в практику некоторые методические новации и провести эксперименты, в т.ч. исследования мониторингового характера с контролируемым медиапотреблением. Исследования позволили сделать несколько важных выводов о характере влияния СМИ на электоральное поведение, его силе и ограничениях, а также различиях этого влияния на аудитории, отличающиеся разной информационной чувствительностью.
Результаты этих исследований и экспериментов были опубликованы в немногочисленных статьях и книгах, вошедших в золотой фонд цирконовских работ (см. аналитический доклад «Средства массовой информации и политические предпочтения россиян в период избирательной кампании 1999 года», Национальный институт прессы, 2000, или сборник статей «СМИ и политика в России. Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях». Изд-во «Socio-Logos», Москва, 2000). С чувством «глубокого удовлетворения» мы неоднократно находили обширные цитаты из наших эмпирических изысканий в академических работах и диссертациях.
Социальные исследования медиасферы и коммуникативных практик населения остаются одним из наших профильных направлений.
Большая часть этих исследований представлена в нашем цифровом архиве, во многом отражающем историю изменений актуальной повестки таких исследований.
ЦИРКОН в своих исследованиях не мог пройти мимо этих процессов и одним из первых в России стал изучать влияние СМИ на электоральное и (шире) политическое поведение граждан. Конечно, и в этой области прикладной социологии мы попробовали ввести в практику некоторые методические новации и провести эксперименты, в т.ч. исследования мониторингового характера с контролируемым медиапотреблением. Исследования позволили сделать несколько важных выводов о характере влияния СМИ на электоральное поведение, его силе и ограничениях, а также различиях этого влияния на аудитории, отличающиеся разной информационной чувствительностью.
Результаты этих исследований и экспериментов были опубликованы в немногочисленных статьях и книгах, вошедших в золотой фонд цирконовских работ (см. аналитический доклад «Средства массовой информации и политические предпочтения россиян в период избирательной кампании 1999 года», Национальный институт прессы, 2000, или сборник статей «СМИ и политика в России. Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях». Изд-во «Socio-Logos», Москва, 2000). С чувством «глубокого удовлетворения» мы неоднократно находили обширные цитаты из наших эмпирических изысканий в академических работах и диссертациях.
Социальные исследования медиасферы и коммуникативных практик населения остаются одним из наших профильных направлений.
Большая часть этих исследований представлена в нашем цифровом архиве, во многом отражающем историю изменений актуальной повестки таких исследований.